Проектом закона предлагается также разрешить использование слов «экологический», «биодинамический», их сокращения или производные от этих слов, а также обозначения «эко» и «био». При этом допускается обращение до истечения срока годности продукции без такой маркировки, если она была выпущена до вступления в силу соответствующего закона, следует из проекта.
Как отмечается в пояснительной записке, сейчас, помимо сертифицированной органической продукции, есть и другие товары, на которых указаны, к примеру, обозначения «эко» и «био». Это затрудняет для потребителей идентификацию органической продукции, считают авторы инициативы.
При этом во внешнеэкономических отношениях перечисленные понятия являются эквивалентными. Например, в регламенте Евросоюза указано, что термины, относящиеся к органическому производству, включают производные и уменьшительные формы, такие как «био» и «эко». Они могут использоваться на территории ЕС на любом языке. Аналогичная норма есть и в законодательстве стран ЕАЭС. Например, в Казахстане и Армении.
По мнению авторов законопроекта - сенаторов Вячеслава Тимченко, Алексея Майорова и Сергея Митина, введение эквивалента приведет к необходимости подтверждения заявленных характеристик продукции. Кроме того, станет меньше продукции, которая будет вводить потребителей в заблуждение, подчеркивается в пояснительной записке.
Об этой проблеме ранее говорила председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, в российских магазинах есть много товаров с маркировками «био», «эко», «натуральный» — они указывают на «экологичность» продуктов, которые на самом деле не являются таковыми. Сенатор призвала упорядочить использование таких терминов на продуктах.
Источник: Союз органического земледелия