Алексей Почапский, независимый эксперт: «Земля уже находилась в похожей ситуации, причём без участия человека. 400 миллионов лет назад, в каменноугольный период, древесина не была биоразлагаемой. Растения уже начали синтезировать лигнин, являющийся природным полифенолом, а бактерии и плесени ещё не имели нужных для его разложения ферментов. Это привело к образованию залежей каменного угля. Я понимаю, что у нас нет миллионов лет для появления необходимых ферментных систем эволюционным путем, зато у нас есть наука. Может быть, стоит сосредоточиться не на изобретении биоразлагаемых пластиков, а на создании микроорганизмов, которые смогут разлагать уже существующие пластики? И на разработке механизмов биологической безопасности, которые не допустят проникновения этих микроорганизмов во внешнюю среду, ибо это будет катастрофа для цивилизации.
Одно дело - запретить то, что не влияет на технологичность или экономическую целесообразность (не путать с маркетингом) производства и использования упаковки, и совсем другое - запрещать использовать то, чему сложно подобрать замену.
Какая альтернатива термоусадочной этикетке или самоклейке? Бумажная этикетка на водорастворимом клее?
А сеткам для овощей? Джутовые мешки?
Это, несомненно, экологичнее. Бумажную этикетку можно собирать и компостировать, а можно измельчать и спускать в канализацию, где она будет сбраживаться в метантенках с производством газообразного топлива или в составе ила отправляться на поля фильтрации и после обезвоживания её можно будет опять же компостировать. Мешки из натуральных волокон можно перерабатывать как вторсырье, компостировать или, возможно, прессовать в топливные брикеты.
Но это же и значительно дороже, особенно с учётом замены упаковочного оборудования, и является технологическим шагом назад.
Неоднозначная ситуация. На мой взгляд, не стоит рубить с плеча и ограничиться запретом того, что появилось лишь в угоду маркетингу, без технологического или экономического обоснования».
Елена Григорьева, зам. нач. ДОПП по международной деятельности Ассоциации по сертификации "Русский Регистр": «На мой взгляд, также необходимо искать способы экологичной переработки этого самого пластика, расщепление на легкоразлагаемые составляющие, не убивающие нашу планету.
И в этом должна быть задействована наука, которая создала такой материал. Должны быть найдены какие-то "антидоты". Т.к. уже количество отходов пластиковой упаковки - угроза для планеты.
И для личного пользования я давно уже предпочитаю стекло... раньше его сдавали. Теперь сложно найти пункт приема даже в больших городах. Но это тоже рабочая тема на перспективу. Новое - хорошо забытое старое, на новом уровне развития общества, технологий и т.п.».