Новости

Пластик, гуд бай!

По сообщению Российского экологического оператора, «в 2024 году власти планируют ограничить оборот цветных пластиковых бутылок для напитков. Такой временной ориентир уже закреплен в федеральном проекте «Экономика замкнутого цикла».

Дело в том, что именно такую тару сложно раздельно собрать и отправить на переработку. В Минпромторге согласны — такие ПЭТ всего лишь рекламный ход, а не производственная необходимость, их можно ограничить в обороте. Также в ведомстве предлагают ограничить и другие виды упаковки, например тару с этикеткой из ПВХ и упаковку, для которой использовались нерастворимые клеи. Но такие ограничения должны быть плавными, с переходными периодами, добавили в Минприроды.

Вне цвета

В 2024 году в России могут ограничить до пяти видов пластиковой упаковки, а к 2030-му их число планируют довести до 20 видов. В документе РЭО ссылается на федеральный проект «Экономика замкнутого цикла», который и содержит эти временные ориентиры. Экологический оператор уже представил эту презентацию на совещании в Минпромторге, заметил один из его участников. В РЭО изданию подтвердили, что в федеральном проекте прописаны эти сроки.

Основной смысл такого подхода — отказаться от неэкологичной тары, которую по разным причинам сложно или невозможно переработать, — уже не раз поясняли в РЭО. Например, ее трудно выделить из общего объема мусора либо упаковка состоит сразу из нескольких материалов, которые нельзя отделить друг от друга.

Поэтому на первом этапе оператор предлагает ограничить распространение ПЭТ-бутылок нетрадиционного цвета: например, такие пигменты используют в производстве тары для напитков. Это желтый, красный, розовый и другие цвета, отличные от традиционных — белого, прозрачно голубого, зеленого и коричневого. Также в список на остановку оборота попали тонкая термоусадочная пленка — ее используют в качестве этикетки на бутылках для напитков и йогуртов. Плюс в перечне «отверженных» — сумка-сетка для овощей и фруктов, пластиковый пакет с донышком дой-пак (в них, например, продают кетчупы) и пластиковые капсулы для кофе.

— Мы выступаем за поэтапный, планомерный переход на экологичные альтернативы, то есть на упаковку, которую можно переработать, а значит, она не будет переполнять полигоны, — заметил глава РЭО Денис Буцаев. — Также это нужно для того, чтобы в стране появились все необходимые мощности, у бизнеса было время подготовиться и этот переход стал комфортным».

Источник: https://reo.ru/tpost/gre3j2oid1-ubavit-yarkost-v-rf-predlagayut-ogranich

Комментируют эксперты Food Safety
Алексей Почапский, независимый эксперт: «Земля уже находилась в похожей ситуации, причём без участия человека. 400 миллионов лет назад, в каменноугольный период, древесина не была биоразлагаемой. Растения уже начали синтезировать лигнин, являющийся природным полифенолом, а бактерии и плесени ещё не имели нужных для его разложения ферментов. Это привело к образованию залежей каменного угля. Я понимаю, что у нас нет миллионов лет для появления необходимых ферментных систем эволюционным путем, зато у нас есть наука. Может быть, стоит сосредоточиться не на изобретении биоразлагаемых пластиков, а на создании микроорганизмов, которые смогут разлагать уже существующие пластики? И на разработке механизмов биологической безопасности, которые не допустят проникновения этих микроорганизмов во внешнюю среду, ибо это будет катастрофа для цивилизации.

Одно дело - запретить то, что не влияет на технологичность или экономическую целесообразность (не путать с маркетингом) производства и использования упаковки, и совсем другое - запрещать использовать то, чему сложно подобрать замену.

Какая альтернатива термоусадочной этикетке или самоклейке? Бумажная этикетка на водорастворимом клее?

А сеткам для овощей? Джутовые мешки?

Это, несомненно, экологичнее. Бумажную этикетку можно собирать и компостировать, а можно измельчать и спускать в канализацию, где она будет сбраживаться в метантенках с производством газообразного топлива или в составе ила отправляться на поля фильтрации и после обезвоживания её можно будет опять же компостировать. Мешки из натуральных волокон можно перерабатывать как вторсырье, компостировать или, возможно, прессовать в топливные брикеты.

Но это же и значительно дороже, особенно с учётом замены упаковочного оборудования, и является технологическим шагом назад.

Неоднозначная ситуация. На мой взгляд, не стоит рубить с плеча и ограничиться запретом того, что появилось лишь в угоду маркетингу, без технологического или экономического обоснования».
Елена Григорьева, зам. нач. ДОПП по международной деятельности Ассоциации по сертификации "Русский Регистр": «На мой взгляд, также необходимо искать способы экологичной переработки этого самого пластика, расщепление на легкоразлагаемые составляющие, не убивающие нашу планету.

И в этом должна быть задействована наука, которая создала такой материал. Должны быть найдены какие-то "антидоты". Т.к. уже количество отходов пластиковой упаковки - угроза для планеты.

И для личного пользования я давно уже предпочитаю стекло... раньше его сдавали. Теперь сложно найти пункт приема даже в больших городах. Но это тоже рабочая тема на перспективу. Новое - хорошо забытое старое, на новом уровне развития общества, технологий и т.п.».
ПОДЕЛИТЬСЯ НОВОСТЬЮ
НОВОСТИ